বাংলাদেশের ঢাকায় রাশেদ আল মাহমুদ তিতুমীর—প্রধানমন্ত্রীর অর্থ ও পরিকল্পনা বিষয়ে উপদেষ্টা ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক—একটি কলামে বলেছেন যে ২০২৪ সালের গণ-অভ্যুত্থান দেশের গণতান্ত্রিক পথে ফেরার সুযোগ করে দিয়েছে এবং এখন ভিন্নমতকে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে সংহত করার প্রয়োজন অত্যন্ত তীব্র। এই আলোচনা গুরুত্বপূর্ণ কারণ সংসদ ও অন্যান্য প্রতিষ্ঠান যদি বিশ্বস্ত না থাকে, তাহলে নাগরিকদের অভিব্যক্তির কোনো স্থায়ী পথ থাকবে না।
তিনি লেখেন, প্রায় ১৭ বছর ধরে বাংলাদেশ এমন এক শাসনের অধীনে ছিল যা গণতান্ত্রিক পরিসরকে সংকুচিত করেছে। নির্বাচনের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন হওয়ায় সংসদ তার বিতর্কের মঞ্চ হিসেবে প্রাণশক্তি হারিয়েছে এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন প্রতিনিধিত্ব যুক্তিনির্ভর আলোচনাকে শূন্যে নামিয়ে দিয়েছে।
একটি বিশ্বাসযোগ্য সংসদের অনুপস্থিতিতে নাগরিকদের সামনে আর কোনো বৈধ পথ খোলা ছিল না। প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর ভেতরে ভিন্নমতের কোনো জায়গা না থাকায় মানুষ অন্য পথ খুঁজতে বাধ্য হয়েছে; ফলে রাজপথ অনিবার্য বাস্তবতায় পরিণত হয়েছে।
তবে রাজপথও সীমাবদ্ধ ছিল। জনসমাবেশ প্রায়ই নিয়ন্ত্রিত হয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত দমন করা হয়েছে। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী সহায়তার পরিবর্তে শক্তি প্রয়োগে বেশি জোর দিয়েছে। গুম, নির্বিচার আটক ও হেফাজতে নির্যাতনের মতো ঘটনাগুলো একটি সর্বব্যাপী ভয়ের পরিবেশ তৈরি করেছে।
ডিজিটাল পরিসরও নিরাপদ আশ্রয়স্থল হিসেবে থাকতে পারেনি—নজরদারি এবং অনলাইন নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলো আত্মনিয়ন্ত্রণের সংস্কৃতি সৃষ্টি করেছে, ফলে কথার স্বাধীনতা আরও সংকুচিত হয়েছে।
সংসদ ও রাজপথ—উভয় ক্ষেত্রই যখন মতপ্রকাশের কাজটি করতে ব্যর্থ হয়, তখন গণতন্ত্র তার মৌলিক সত্তা হারায়। নাগরিকদের দেশের দায়িত্বশীল সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব বিস্তারের বিশ্বাসযোগ্য উপায় যখন থাকে না, তখন বিচ্ছিন্নতা বা নিয়ন্ত্রণহীন বিস্ফোরণের ঝুঁকি বাড়ে।
তিতুমীর বলেন, বাংলাদেশের প্রতিবাদগুলো ভিন্নমতের গুরুত্ব দেখিয়েছে, কিন্তু একই সঙ্গে প্রমাণ মিলেছে যে এগুলোকে সহজে কাঠামোবদ্ধ রাজনৈতিক বিকল্পে রূপান্তর করা যায় না। তাই ভিন্নমতকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপে আনা জরুরি—নইলে বিশৃঙ্খলা তৈরি হবে এবং সেই শূন্যস্থান অরাজক গোষ্ঠী বা স্বার্থান্বেষী শক্তি পূরণ করতে পারে।
তিনি জোর দেন যে কার্যকর গণতন্ত্রের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোই প্রকৃত সুরক্ষা। বিশেষ করে শক্তিশালী বিরোধী দল প্রয়োজন, যারা জনগণের অসন্তোষকে গ্রহণ করে সেটিকে নীতিগত বিকল্পে রূপান্তর করবে। সম্প্রতি কিছু সংস্কার—যেমন গুরুত্বপূর্ণ সংসদীয় তদারকি কমিটিগুলোতে বিরোধী দলের অংশগ্রহণ নিশ্চিতকরণ এবং বিরোধী দলের জন্য সংরক্ষিত পরিসর সৃষ্টি—এই দিকে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ বলে তিনি উল্লেখ করেছেন।
তিতুমীর আবার ব্যালটের গুরুত্বেও জোর দেন। তিনি বলেন, রাজপথে প্রতিবাদ একটি নিরাপত্তা-ভালভ হিসেবে কাজ করে, তবে রাষ্ট্র পরিচালনার প্রধান চালিকা শক্তি হতে পারে না; প্রতিনিধিদের বৈধতা দেয়ার একমাত্র পথ গণতান্ত্রিক ভোটাধিকার। নির্বাচনের ফলই নতুন রাজনৈতিক ভাবনা ও পরিবর্তনের বাস্তব ম্যান্ডেট তৈরি করে এবং নির্বাচন গণতন্ত্রের সমাপ্তি নয়—এটি শুরু।
শেষ পর্যায়ে তিনি বলছেন, পুনর্গঠনের জন্য এখন যেগুলো বিচ্ছিন্ন হয়েছে সেগুলোকে আবার যুক্ত করতে হবে। প্রতিবাদ ও সংসদকে আলাদা করে রাখা যাবে না—প্রতিবাদ সংসদকে প্রভাবিত করবে এবং সংসদ তার প্রতিক্রিয়া জানাবে; এই সম্পর্ক পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হলে ভিন্নমত অস্থিতিশীলতার উৎস না হয়ে নবায়নের শক্তিতে পরিণত হবে।
কলামটি রাশেদ আল মাহমুদ তিতুমীর কর্তৃক লেখা, এবং এটি দ্য উইক ম্যাগাজিন থেকে নেওয়া; বাংলা অনুবাদ।
