যুক্তরাষ্ট্রের ইন্ডিয়ানাপোলিসের প্রসূতি ও স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ ডা. ক্যাটলিন বার্নার্ডের মতে, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে বর্তমানে ‘মেক আমেরিকা হেলদি এগেইন’ (MAHA) এবং ‘ট্র্যাড ওয়াইফ’ বা ঐতিহ্যবাহী স্ত্রী ঘরানার প্রভাবশালীদের প্রচারণায় হরমোনাল জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির বিরুদ্ধে নেতিবাচক ধারণা ছড়ানো হচ্ছে। এই প্রচারণার ফলে সাধারণ নারীদের মধ্যে জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি গ্রহণ নিয়ে সংশয় তৈরি হচ্ছে, যা জনস্বাস্থ্যের ওপর প্রভাব ফেলছে বলে মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা।
সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়া এই ভিডিওগুলোতে সাধারণত কোনো চিকিৎসা সংক্রান্ত যোগ্যতা ছাড়াই হরমোনাল জন্মনিয়ন্ত্রণের ক্ষতিকর দিক নিয়ে অতিরঞ্জিত তথ্য দেওয়া হচ্ছে। ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া সান ফ্রান্সিসকোর প্রজনন স্বাস্থ্য গবেষক সিনথিয়া হার্পার জানান, এই ধরনের ভুল তথ্যের প্রচার নারীদের প্রজনন স্বাস্থ্য সেবার সিদ্ধান্তে নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, রাজনৈতিকভাবেও জন্মনিয়ন্ত্রণ সুবিধা সীমিত করার প্রচেষ্টা চলছে, যা সামগ্রিকভাবে নারীদের জন্য গর্ভনিরোধক পদ্ধতি গ্রহণের সুযোগ কমিয়ে দিচ্ছে।
বিভিন্ন অঙ্গরাজ্যে কঠোর আইন সত্ত্বেও গর্ভপাতের হার বৃদ্ধি পাওয়ার প্রেক্ষাপটে জন্মনিয়ন্ত্রণ নিয়ে এই নেতিবাচক প্রচারণাকে একটি সম্ভাব্য কারণ হিসেবে দেখছেন অনেকে। ডা. হার্পার মনে করেন, গর্ভনিরোধক ব্যবহারের প্রতি অনাগ্রহের কারণেই অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভধারণ বাড়ছে কি না, তা নিয়ে আরও বিস্তারিত গবেষণার প্রয়োজন রয়েছে।
তবে এই ধারণার সঙ্গে পুরোপুরি একমত নন কেএফএফ (KFF)-এর প্রজনন স্বাস্থ্য বিষয়ক গবেষক ব্রিটনি ফ্রেডরিকসেন। তার মতে, গর্ভপাতের হার বৃদ্ধির পেছনে জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির ব্যবহার কমে যাওয়ার চেয়ে টেলিহেলথ বা ডিজিটাল মাধ্যমে ওষুধের মাধ্যমে গর্ভপাত সেবা প্রাপ্তির সহজলভ্যতা বড় ভূমিকা রাখছে। কেএফএফ-এর সর্বশেষ জরিপ অনুযায়ী, যৌনসক্রিয় নারীদের একটি বড় অংশ এখনো বিভিন্ন জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি ব্যবহার করছেন এবং সামগ্রিক ব্যবহারের হারে বড় কোনো পরিবর্তন দেখা যায়নি। তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে, রাজনৈতিক অস্থিরতা এবং স্বাস্থ্যসেবায় তহবিল কাটছাঁট দীর্ঘমেয়াদে জন্মনিয়ন্ত্রণ সেবার ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।
